K Magnovi bych dodal tolik: Bylo snadné v roce 1946 nejít volbám. Ale pokud takový člověk pak nadával na ty, kteří zvolili kommunisty, jak slušně označit jeho chování? Hlasování o mém článku dopadlo 3 : 2. Děkujte si sám, Magne.
Dodatek k Magnovi: Necítím se jako elitář a nikým nepohrdám. Demokratické rozhodování míním vážně.
Updated.
Petersi, pokud se budete ohlížet na Magnuse (a Michaelu) ve svém hodnocení sebe sama, nikdy nevyrostete z dětských kalhotek. MM je magor, chápu, že Vám imponuje jeho okcidentální imperialismus, ale jeho např. sionismus nebo narcisismus je opravdu diagnosa! Inteligence není moudrost, zapamatujte si to! Děkujte Bohu, že jste u MM mohl být svědkem takové třeskuté diskrepance mezi těmito dvěma vlastnostmi.
OdpovědětVymazatMoudrost, to je velice ošidné slovo. Pro mne je hlavní inspirativnost a tu MM má.
OdpovědětVymazatInspirativnost měl i Adolf Hitler nebo Bin Ládin. Vy jste typickou obětí okcidentálního kultu individualismu. Ať je to cokoli, jen když to je "originální", "inspirativní" "autentické" apod.
OdpovědětVymazatHitler inspirativní nebyl. Měl jen charisma a to je málo.
OdpovědětVymazatBin Ládin už pro Zápaďáka nemá vůbec žádnou přitažlivost. Maximálně zvědavost.
S tím Hitlerem bych si nebyl zas až tak jistý...;-)
OdpovědětVymazatPro zápaďáka ne, ale pro dost muslimů ano.
Hitler inspirativní nebyl.
OdpovědětVymazatTo tedy rozhodně nesouhlasím. Proč by jinak měl dodnes tolik stoupenců?
To nejsou stoupenci. Pouzí obdivovatelé.
OdpovědětVymazatRozdíl mezi stoupencem a obdivovatelém se lidem, kteří se stali obětí neonacistického násilí, do značné míry stírá.
OdpovědětVymazat