5. dubna 2006

Klauni a tragédi

aneb politické postoje příslušníka Respekt Generation.

Kníže Poťomkin sepsal své názory na nynější politickou situaci dva měsíce před sněmovními volbami. Jen obtížně si lze představit text, který by byl uvažujícímu člověku odpornější.

Už jen ten název: Nemám rád Jiřího Paroubka. No to je tedy hrdinství. A proč, vážený kníže? Odpověď je jasná: je to levičák, tedy klaun. Levičáky z definice mít rád nelze, i kdyby to byl Elvis / Václav Neckář Jr. či Tony Blair.

Z kontextu jsem vyčetl název případnější: Klauni a tragédi. Levičáci jsou klauni, protože levice je z definice špatná. Čeští pravičáci jsou tragédi, protože nedokáží bytostně správné recepty uvést do praxe. Co to jen připomíná? Že by kult osobnosti, který deformoval inherentně správnou myšlenku socialismu? A nebylo to ve skutečnosti tak, že kommunismus je od základu zrůdný systém, u něhož "deformace" nejsou deformacemi, nýbrž podstatou?

Ať se to komu líbí nebo ne, byla to ČSSD a KSČM, tedy levicové strany, které přes žvanění rádobyliberálů z ODS a aktivní klacky pod nohy od Klause a KDU-ČSL rozšířily svobodu v této zemi. Jen díky ČSSD a KSČM nejsou homosexuálové nadále diskriminováni. Na tom nic nezmění žádné rhétorické tanečky.

Google bomby jsou legitimní zbraní. Mrzí mne, že nejen zapšklé Respekt Generation, ale také p. Juchelkovi vadí trochu ostřejší humor. To už bych se spíše zamyslel na drahými bilboardy Balbínovy poetické strany namířené proti lidovcům. Kdo je asi platí?

Existence KSČM je znakem toho, že se aspoň v něčem blížíme USA a že nemáme zapotřebí se chovat jako hysteričtí Němci, kteří zakázali NSDAP i KPD a nyní mají nejnižší úroveň svobody slova v celé EU-15.

Unie Svobody je mrtvá, bohužel. Byla to liberální strana a já jsem liberál. Je zásluhou i Unie Svobody, že nyní je v ČR hospodářský růst ve výši celých 6 %. O tomhle raději naši pravičáci mlčí. Cyril Svoboda je samozřejmě kontroversní politik. Byl to on, kdo zničil Čtyřkoalici. Nicméně zahraniční politiku dělá dobrou. Odvážně se zastal Dánska i běloruské oposice.

Petr Uhl je hrdina III. odboje. Jen málokdo trpěl více normalisačních žalářích více než on. Přesto je našim novodobým kádrovákům nepohodlný. Ptám se proč? Kdo více ručil za své názory svým životem? Píše snad dnes do Práva nesmysly? Naopak, jeho články patří k tomu nejlepšímu, co tento levicový deník nabízí, a je to Uhl, kdo trpělivě snižuje právní bezvědomí české společnosti. Bohužel ideologický odpor Zelených k atomové energii způsobuje, že je nemohu volit. Myslet si, že nezabřednou do postkommunistického bahna klientelismu a jiné korrupce, je nebezpečná illuse.

Budu volit ODS. Sice jejich protievropskost je příšerná a ekonomický program je děsivý, nicméně slibují reformy. Korupce za vlády ČSSD dosáhla nevídaných rozměrů (Krejčíř, Pitr, Mareš, Kadlec, Kraus a Gross) a tomu je třeba učinit konec. Právní experti ODS (Pospíšil, Benda, Chytka a Dundáčková) jsou velice schopní a splňují mé představy o tom, co má politická strana dělat v právu. Věřím, že nesmysly typu "třikrát a dost" nejen nenavrhnou, ale ani nepodpoří.

Evropské demokraty nemám rád. Je to zvláštní, když jsem vždycky podporoval Unii Svobody a Evropští demokraté jsou jejími ideovými nástupci. Nicméně dvojka Kasl – Zieleniec je více než pochybná. To, jak Zieleniec zařízl nový trestní zákoník, je sice obdivuhodný lobbyistický výkon, nicméně této zemi škodí.

7 komentářů:

  1. Díky za rychlou reakci. Vidím, že jste začal blogovat, tak pozor na spam.

    Překvapuje mne, že i Vy máte odpor k hyperbolám. To opravdu člověk nemůže dát do textu trochu ostřejší slovo? Zvláště, když sám píšete věty typu: "A ODS s ČSSD jsou klaunů plné."

    Dále se bavím Vaším problémem s pochopením psaného textu.
    ???

    OdpovědětVymazat
  2. Na současnou politickou situaci v ČR se hodí vtip, který se vyprávěl kdysi za komunismu - Otázka: Kdy bude líp? Odpověď: Líp už bylo.

    Všechny možné povolební koalice znamenají zhoršení politických poměrů, a rozhodovat se, jestli je lepší ČSSD s KSČM, ODS s KDU-ČSL nebo snad všichni se všemi, může s potěšením jen masochista.

    OdpovědětVymazat
  3. Odpovědi ve zvláštních článcích.

    OdpovědětVymazat
  4. O "kvalitach" Petra Uhla se lze docist napr. v clanku na http://www.sds.cz/view.php?cisloclanku=2005020701 .

    OdpovědětVymazat
  5. Skvělé, to mi uniklo. K tomu výtečnému textu nemám naprosto co dodat, okamžitě bych ho podepsal. Ano, Petr Uhl je skutečná morální autorita, za své postoje byl mnoho let normalisačním régimem vězněn.

    OdpovědětVymazat
  6. Ano, Uhl bude velmi pravděpodobně osobně čestný a statečný člověk. S jeho textem proti té petici souhlasím rovněž, s jeho jinými názory už ne tolik.

    OdpovědětVymazat
  7. Asimilace znamená zánik ethnika. Asimilovali se např. rakouští (vídeňští) Češi.

    OdpovědětVymazat

Kursiva: <i></i>
Tučné písmo: <b></b>
Uvozovky: „“
Odkaz: <a href = ""></a>