17. února 2008

Kdo vyhrál a kdo prohrál

Přes názor Tomáše Peciny je jednoznačným vítězem Jiří Paroubek. Ačkoliv liberální novináři nebo propaganda ODS na něm nevidí (jako dosud na všech předsedech ČSSD) nic dobrého, prokázal, že je nanejvýše schopný taktik. Z nevolitelného Jana Švejnara udělal kandidáta schopného porazit Václava Klause. Ten má o čem přemýšlet, ale pochybuji, že tak učiní.

Vaz mu podrazil další zrádce ČSSD. Jozef Wagner, Tomáš Teplík, Miloš Melčák, Michal Pohanka, Evžen Snítilý. To je nekonečná řada poslanců, kteří v klíčových hlasováních nechali ČSSD na holičkách. ČSSD by se měla zamyslet nad tím, jak své poslance vybírá.

Prohrál Vojtěch Filip (PDF). Byl nenasytný, takže ztratil spojenectví ČSSD a ta se teď zřejmě bude orientovat více doprava. Paroubek totiž nedokázal oslovit lidovce, takže na tom bude muset více pracovat.

Prohrál i Martin Bursík, který své vymezování na úkor ODS přehnal, takže nyní musí couvat. Dokonce je ochoten akceptovat návrat Jiřího Čunka do vlády, pokud to skousne Karel, 7. kníže na Schwarzenbergu, čímž se tak zříká odpovědnosti. Je to evidentní známka slabosti.

Absolutním vítězem je Mirek Topolánek. Přes všechnu skepsi hradní frakce v ODS (Pavel Bém) dokázal zajistit zvolení Václava Klause i ve veřejné volbě. Problém je, že se tak stalo krajně nemorálním způsobem, i když ještě v 18. století byla politika na korrupci postavena.

Updated.

8 komentářů:

  1. To je zcela chybná úvaha. Kandidátem schopným zablokovat první dvě kola by mohl být kdekdo (např. i Dienstbier nebo Pačes nebo nějaké jiné OPO), otázkou bylo najít někoho, kdo by byl ve finále volitelný zároveň pro lidovce, pro Zelené a pro komunisty. S úvahou toho, že lidovci budou vždy volit toho, kdo víc slíbí, výběr se zužuje na dvě strany. Paroubek nemohl vyhrát, jestliže nenominoval kandidáta stravitelného pro KSČM, a tento výsledek byl naprosto zřejmý už dva týdny před první volbou. Nechápu, jak můžete tyto elementární závislosti a vztahy nevidět.

    OdpovědětVymazat
  2. Já myslím, že Švejnar byl volitelný pro lidovce. Ale byl obtížně akceptovatelný pro kommunisty, takže jim Paroubek musel vyjít vstříc tak, že to už nepřijatelné nejen pro lidovce, ale i pro zelené.

    OdpovědětVymazat
  3. Švejnara Zelení sami navrhli, takže ho pak nemohli dost dobře nevolit, a byl zároveň dokonale akceptovatelný pro lidovce, ale problém je, že jim Paroubek za podporu nenabídl tolik jako ODS – a asi ani nemohl, je to přece jen politik oposiční strany.

    Volbu rozhodli lidovci, nikoli komunisté, ti se nakonec ukázali jako irelevantní.

    OdpovědětVymazat
  4. Pokud by byl Švejnar příliš vstřícný ke KSČM, tak ho volit nemuseli.

    Nemyslím, že by to byl pro lidovce ideální kandidát. Většině lidovců Klaus imponuje a kdyby to nebyl takový "Antikrist", volili by ho skoro všichni (kromě Pravdy a lásky v KDU-ČSL, jejíž zástupcem je Šojdrová).

    Ano, kommunisti nakonec de iure nerozhodovali. Ale kdyby jednomyslně podpořili Švejnara, většina lidovců by šla za ním – zákon úspěchu. Politika není jen o korrupci.

    OdpovědětVymazat
  5. Politika není jen o korrupci.

    Lidovecká politika je jen o korupci – a vždy byla.

    OdpovědětVymazat
  6. Právě vzhledem k tomu, že Klause volil tři poslanci zvolení za ČSSD, je poraženým Paroubek. On sám obvinil vedení Zelených z toho, že Zubová nebyla přítomna při hlasování. Pokud takto viní Zelené, a nikoli Zubovou, je jeho vina za Melčáka, Pohanku a Snítilého jakožto nejvyššího muže ve vedení ČSSD ještě závažnější. (Navíc si všimněte, že Zubová nevolila - a i kdyby volila Švejnara, její hlas by nic neznamenal, když ti tři volili Klause.)

    Zajímavé je, že Paroubek po volbách vlastně nekritizoval jedinou stranu - a to lidovce. (Tedy když pominu ČSSD...)

    Komunisté nejspíš neprohráli, splnili svá očekávání a nikdo z nich hlas Klausovi nedal, takže před svými voliči zůstali neposkvrnění. Je to ale výhra destruktivní, takže méně hodnotná (i když komunističtí voliči jsou z velké části také destruktivní, na vše neustále nadávající).

    OdpovědětVymazat
  7. Kommunisté promarnili jedinečnou chanci stát se salonfähig. Takto budou muset čekat dalších 5 let.

    Předseda strany není odpovědný za poslance. Primárky nemá v kompetenci.

    Na porážce Švejnara měli zelení svůj podíl. Je pravda, při poměru 141 z 279 by ani zvýšení quora o jednoho výsledek neovlivnilo, ale to samé platí pro Snítilého hlas.

    Zajímavé je, že Paroubek po volbách vlastně nekritizoval jedinou stranu - a to lidovce.
    Ano. Chystá se vydat napravo.

    OdpovědětVymazat

Kursiva: <i></i>
Tučné písmo: <b></b>
Uvozovky: „“
Odkaz: <a href = ""></a>