Daniel Landa je trnem v oku všem hlasatelům politické korrektnosti. Když měl premiér tu drzost a citoval verš: "Dyť i to největší hovado má svůj strop," z písně Forbes z konceptuálního alba Smrtihlav (1998), tak těžce narazil. První ho zkritisoval inkvisitor Zbyněk Petráček: "Daniel Landa není náhodný autor citátů, nýbrž velmi renomovaná postava - renomovaná mezi těmi, kdo si libují v sentimentech národa, krve a půdy, v rituálech čistoty zavánějících čistotou rasy a národa. Cituje-li ho někdo v hospodě, ať cituje. Je ale normální a v pořádku, že ho cituje premiér v parlamentu?" Poté jeho vkus odsoudil Jan Lipold: "Hádal bych, že cílová skupina Landových fanoušků se bude nacházet spíš v nižších vrstvách obyvatelstva, myšleno nižších věkem, příjmy a vzděláním, jestli mi rozumíte."
Na druhou stranu Topolánkovy neznalosti práva jsou tristní. Jako premiér by snad mohl vědět, že poslance v soukromém právu žádná immunita nechrání, takže podat žalobu klidně může. Asi by si měl přečíst čl. 27 odst. 2 ústavy: "Za projevy učiněné v Poslanecké sněmovně nebo Senátu nebo v jejich orgánech nelze poslance nebo senátora trestně stíhat. Poslanec nebo senátor podléhá jen disciplinární pravomoci komory, jejímž je členem." Určitě by si dozvěděl mnoho nového.
opravdu thema k zamysleni :-(
OdpovědětVymazatdovolim si citovat z novin, na ktere jste dal odkaz:
Česká plebejsko-liberální společnost má vysoký strop pro vulgarity, nějaké hovado, shit či vztyčený prostředník ji nerozhodí. A premiér na tu toleranci hřeší. Hřeší na ni tolik, že - věřme, že nechtěně - sklouzává k mnohem temnějším vtípkům. „Hovadská“ citace z Landy je jen odvar. Předcházela jí „osvětimská lež“ na adresu slibů ČSSD (2003), „noc dlouhých nožů“ na adresu volebního vítězství ODS (2005) a „es kommt der Tag“ v SMS zprávě novináři (2007). Prostě mu ta hnědá inspirace nedá spát.
Je to Topolánkovo štěstí, že u nás neplatí německá přísnost? Nebo je to naše smůla? To je důležitá otázka v době, kdy se poukazuje třeba na to, jak Zdeněk Jičínský omlouvá a relativizuje zločinnost komunismu.
Německé moderátorce včera nepomohla ani následná omluva hned vzápětí. „Bylo to neomluvitelné ujetí,“ prohlásila mluvčí televize ProSieben. Co řekne mluvčí české vlády? Jsou Topolánkova ujetí omluvitelná? Nejde o to, aby se premiér omlouval za Landu, jde o to, aby si hnědými inspiracemi nepodrážel vlastní autoritu.
-------------------------------
Kdyby premirerovy sprostarny byly z jineho nez z "hnedeho zdroje" tak by bylo vse OK ?
Pouze "hnede" necistoty jsou necistoty?
Svetu hrozi jina nebezpecenstvi, ale Evropou lomcuje stale a jen to "hnede"? Politicka korektnost prisne pomerovana i jen jednou spatnou vetou, za to se vyhazuje odsuzuje, ale ze dodnes trpi a umiraji v konfliktech v souctu celosvetove milliony lidi, NIC ?
Jak kdo ze ano :-(
Quod licet Iovi, non licet bovi. Co je dovoleno Bohovi, není dovoleno volovi.
Po prostem lidu se zada slusnost a dodrzovani zakonu, kdyz v odkazech uvedene sracky predvadi vzorove sam parlament?
Vy jste v jine souvislosti napsal, ze:
"lide se prestali zajimat o politiku".
Mate pravdu.
I Vase odkazy ukazuji jeden z duvodu PROC !
Odkdy jsou hlášky tohoto typu chráněny autorským právem?
OdpovědětVymazatJaké autorské právo?
OdpovědětVymazatV tom případě nechápu, kdo chce koho žalovat (a proč).
OdpovědětVymazatPremiér by chtěl žalovat ty poslance, kteří ho urážejí, ale myslí si, že nesmí.
OdpovědětVymazatPremiér by chtěl žalovat ty poslance, kteří ho urážejí, ale myslí si, že nesmí.
OdpovědětVymazatAch tak. U tohoto premiéra mne už jen máloco překvapí.