Narazil jsem na neuvěřitelně bizzarrní stránky, tak se s Vámi o ně podělím.
"Jenomže demokracie není porno." "Cituji – a přísahám, nevymyslel jsem si to ani nenakoupil někde na lautr bigotním nebo nacistickém webu" Ano, Eretz.cz ani podle p. Haidlera není nacistický.
Hm kdybyste viděl kolik "vážených akademiků" (ano i takových, o kterých občas slyšíte z veřejných zdrojů) se tam nechalo vyfotit s papírem na zádech "nácky tu nechci"
OdpovědětVymazatOpravdu porno.
Přitom proč? 300 výrostků se prošlo Ústím a zablábolilo si o "zrůdách v kokpitech letadel." Nebýt těch teatrálních kampaní, stalo by se to samé. Dopad NS akce nulový, získané sympatie relevantní veřejnosti taktéž.
Ano, ta campagne s focením zad "nácky tu nechci" má všechny rysy dobrovolně povinné akce. Naštěstí se pohybuji v prostředích, kde nic takového není. V minulosti jsem byl dobrovolně–povinně na akci, která odsuzovala zásah USA proti Saddámovi a jsem rád, že už nic podobného absolvovat nemusím.
OdpovědětVymazatDaniel Kaiser to ve svém článku Zabedněno vystihl dokonale. Establishment dělá reklamu skupině lidí, kterých není více než 2 000, aby na ně jako na obětního beránka mohl přenést všechny viny. Já se však ztotožňuji s tím, co americký soudce napsal v rozsudku ve věci Collin v. Smith (1978): „But our task here is to decide whether the First Amendment protects the activity in which appellees wish to engage, not to render moral judgment on their views or tactics. No authorities need be cited to establish the proposition, which the Village does not dispute, that First Amendment rights are truly precious and fundamental to our national life. Nor is this truth without relevance to the saddening historical images this case inevitably arouses. It is, after all, in part the fact that our constitutional system protects minorities unpopular at a particular time or place from governmental harassment and intimidation, that distinguishes life in this country from life under the Third Reich.“
Jako první spozor samozřejmě uveden člověk v tísni...
OdpovědětVymazatJe to sice už dávno "postcoitání" reakce, ale dovolím si nesouhlasit s tím, co je mi maličko podsouváno. Těžko půjde dokázat, že tvrzení, že eretz.cz není nacistický. To jsem nikdy nevyslovil. A na to, zda je anebo není militatntní - resp. podle méh pohledu militantní, se mne - s dovolením - nikdo nezeptal.
OdpovědětVymazatAchab Haidler
www.lamedwaw.org
Nevadí, zde si nehrajeme na noviny, kde včerejší zpráva nemá žádnou důležitost.
OdpovědětVymazatEretz.cz si s Nillbertem Nullingsworthem nikdo nesplete. A dokonce i kahanisty označovat za nacisty by byl totální nesmysl.
Je tedy Eretz.cz z Vašeho pohledu militantní a proč?