28. srpna 2009

20. výročí sametu: 20 let pohrdání lidmi

Opět vynikající shrnutí Luďka Tomana, které lze z větší části applikovat i na poměry ve většině vyspělých demokracií (tam to ovšem není tak vidět jako v Kocourkově). Další potvrzení toho, že Délský potápěč patří mezi to nejlepší na českojazyčném internetu.

73 komentářů:

  1. Leon Kreutzfeld28. srpna 2009 v 18:58

    To je komplexni, premyslivy a dobre napsany clanek pane Vodnik. Ne ze bych se vsim souhlasil, na rade mist imho autor nahrazuje nedostatek informaci a znalosti emocemi, jako napr. v pripade te burzy a ztraty uspor, a nikde neni patrne jak to teda vsechno spravit.

    Diskutovat se da spis o jednotlivych tematech nez o celku, ktery je velice clenity.

    Ja se presto pokusim ten clanek uchopit jako celek. Imho nejvetsi 2 problemy ceske demokracie jsou korupce napric politickym spektrem i ekonomickou sferou a na ni navazujici populismus (v tom spatnem slova smyslu) levice - my vas, chudaky, zachranime, vedouci k zadluzeni budoucich generaci a budoucim hospodarskym problemum.

    Bez toho, ze bych se k tomu vyjadroval na stejnem prostoru jako autor clanku pan Toman, tak nabidnu jednu strategickou alternativu - hlubsi integraci do zapadnich struktur.

    Imho 90% toho dobreho, co se v Ceske republice za poslednich 20 let udalo, prislo z venku, ze Zapadu. Nemyslim si, ze by 10-ti milionove jazykove ghetto bylo schopne behem 20 let vynalezt lepsi kolo, nez za poslednich 200 let vyvinuli v USA a Zapadni Evrope.

    K tomu by smerovalo i prijeti lisabonske smlouvy a vystavba radaru v Brdech. Proste se co nejpevneji nalepit na ty, kterym to funguje nejlepe, jakkoliv jsou jejich systemy prohnile a nemocne. No je fakt, ze ne vsechno, jako treba zadluzenost a nekdo by rekl radar, je treba prejimat. Jen mych 10 centu pro diskuzi.

    OdpovědětVymazat
  2. No jak už jsem napsal, vážený pane Kreutzfeld, ono to tady není v principu jiné, jen to není tak vidět a tak to (jak píšete) lépe funguje. Nicméně jak dlouho? Já ekonomice nerozumím, ale když vidím, jak se to sype v USA - a to je ekonomika nejslinější stránkou tohohle systému, po těch ostatních se to sere daleko hůř.

    V čem si myslím má Toman naprostou pravdu - a to se právě týká i Západu - je nullový vliv občana na chod věcí veřejných, fraškovitost divadla zvaného "volby" a parasitismus politiků, přičemž ti zdejší si musí dávat o malinko lepší pozor a nelhat tak očividně (i když se stoupajícím nezájmem lidu o politiku se tento rozdíl také stírá).

    To dobré(?), co jsme ze Západu mohli přebrat, jsme přebrali, další integrace už IMHO žádnou další nápravu nezjedná.

    OdpovědětVymazat
  3. Leon Kreutzfeld28. srpna 2009 v 19:21

    No, ekonomika se sype tak 2 roky, to je relativne kratka doba. Obcas je holt potreba po divoke party vytrit zvratky, zamest vajgly, umyt nadobi a vystrizlivet, aby se mohlo pristi tyden parit zase. K tomu dochazi, i kdyz jeste urcite neni hotovo.

    Vliv obcana na politiku imho neni nulovy. V Cesku ma ten pravni stat jiste velke diry. Ale treba ve Velke Britanii neni mozne platit hypoteku z poslaneckych nahrad jako to dela poslanec Sobotka, prihravat zakazky vlastni firme jako ministr Rebicek, nebo udelat tajuplny ale kocourkovsky legalni obchod stoleti jako premier Gross. Dalsi integrace imho pomuze prosaknuti zapadnich standardu i do Kocourkova.

    OdpovědětVymazat
  4. Jenže to, že tyhle věci v ČR jdou a na Západě ne, neznamená, že ten západní systém je lepší, nýbrž že ty lidi tam nejsou tak otrlí, aby něco takového dělali téměř otevřeně. Jinak drobnější skandálky tohoto druhu jsou tam taky běžné (že si ministr nakupuje pro domácnost ze státních peněz apod.) A morálku, resp. ty její zbytky, které tam ještě jakž takž fungují, se Češi (a další postkommunistické národy) od Holanďanů nebo Němců nenaučí, ta jim bude k smíchu. To se dřív stane pravý opak: amoralita postkommunistických populací rozloží Západ, jeho hodnoty (resp. jejich zbytky), pracovní morálku apod. Nakonec to všechno spláchnou Rusové nebo muslimové a bude to vlastně dobře...:-(((

    OdpovědětVymazat
  5. Západní standardy? Myslíte tím taky všechny ty multikulti šílenosti, miliony přistěhovalců, co brzy přečíslí domorodce atd? No díky, toho už teď máme až dost...a bohužel právě tyto věci se šíří víc a víc, zatímco to dobré se někde zdrželo.

    OdpovědětVymazat
  6. No, ono to ve skutečnosti má znít "prijeti lisabonske smlouvy NEBO vystavba radaru v Brdech", a to ve smyslu exclusive-or čili vylučovacím. Buď totiž můžeme být těsně integrovaným členem EU, nebo rohožkou USA v Evropě, ale v žádnym případě obojim dohromady, jakkoli je nám dvojí hra blízká. To je zase mých 10 c.

    OdpovědětVymazat
  7. ale vazeni diskutujici, dosud jsem tu necetl hlubsi odhlaleni na thema:
    hra ta dvoji
    za to stoji
    Co kdyz silne a tvrde jadro EU, ktere jak se to ukazuje neni CR a vubec Vychodnim zemim Evropy nijak nakloneno by chtelo jeste pritvrdit?
    Pak primknuti se k Emerickemu dubisku by mohlo mit svuj pritlacne odstrasujici effect.
    Na nas se netroufejte, za nami stoji nas AB(Americky Bratr) a oni ti ruzni plesidenti jako treba ten od Frantiku trochu pribrzdi.
    Mozna to bylo a stale to jeste je opravdu hluboce konspirativne takticke manevrovani za ucelem pojisteni a zastraseni provedeni. Byste meli ocenit ze nad takovou taktiku a moudrost neni. A vubec, co je na tom k podiveni ze vlada Vase usiluje o maximlni posilneni, moudre cini, nad ni neni.
    Vzdy sve vlady podporujte,
    v dobrem ve zlem pri nich stujte,
    ve hre neni maly zvanec,jedna se o velky ranec, pro lid take pro vladu,neustale taktizujte nezustante pozadu :-)

    OdpovědětVymazat
  8. Leon Kreutzfeld29. srpna 2009 v 15:19

    Re Astr a Jonas - CR muze byt rohozkou v Evrope. Hra ta dvoji za to stoji, nebo vam nemecka ci holandska hra pripada falesnejsi?

    OdpovědětVymazat
  9. Je-li definičním znakem kommunismu (třídní) nenávist, jak tady předvádí Jan, a co je vidět i na FB, tak je Tomanův článek kommunistický. Nevím, co na něm tak obdivujete.

    OdpovědětVymazat
  10. No, ono to ve skutečnosti má znít "prijeti lisabonske smlouvy NEBO vystavba radaru v Brdech", a to ve smyslu exclusive-or čili vylučovacím.

    To je česky: "Buď přijetí lisabonské smlouvy, anebo výstavba radaru v Brdech". "Nebo" je vždy jen OR. Odtud naprostá nesmyslnost spojky "a/nebo".

    Ve skutečnosti žádné XOR není. EU není stát, takže žádný "těsně integrovaný člen" neexistuje. WEU zkrachovala, a to z dosti pochopitelných důvodů.

    Bez radaru tedy budeme roznožkou pro Rusko; pěkný výsledek snažení všech těch panslavistů Všech azimutů.

    Mé 2 ¢.

    OdpovědětVymazat
  11. Tomanův článek žádnou třídní nenávist nevykazuje. Pouze vyjmenovává selhání tzv. demokratického vývoje. Když řeknu, že bolševičtí papaláši byli zloději, tak je to třídní nenávist nebo konstatování pravdy?

    Bez radaru tedy budeme roznožkou pro Rusko

    Jakožto členský stát EU a NATO?? Vy žertéři!...:-D

    OdpovědětVymazat
  12. Takže ještě jednou - na světě je jediný typ subjektu, jehož aktivita je podstatná. Ostatní subjekty jsou nepodstatné. Z toho ovšem pan Peters potom dovozuje podivný závěr - já, který velmoc nejsem, mám aktivně vynaložit své úsilí, abych tahal za jednu z těchto velmocí kažtany z ohně - místo abych ulehl do trávy a díval se na to, jak to ty velmoci vyřeší. A pro kterou to velmoc se to mám zasazovat? To je dáno tím, do jakém patřím (nábožensky definované) civilizace. Tady poslední dobou převažovali katolíci (já ovšem katolík nejsem). Tak to je jasné, mám svůj život nasadit pro protestantské USA proti pravoslavnému Rusku. Prostě tak.

    Pak jsou tu ještě nějaké ty věci v rámci tříd, máme tu bohaté a chudé. Ti bohatí si přivlastňují většinu zdrojů, jež jsou k dispozici, a zneužívají situace chudý. Ne, nemám být nenávistný, mám pomáhat bohatým utlačovat chudé. Prostě tak.

    Ne, pane Petersi, mě to hlavu a patu nedává a řídit se podle Vašich podivných rad nebudu.

    OdpovědětVymazat
  13. Konstatuji, že tak mimořádně hloupý text jsem nečetl mnoho měsíců – s jedinou výjimkou, a to s Několika větami po 20 letech.

    O obojím mám rozepsaný (společný) článek, čtěte na Slepecké holi.

    OdpovědětVymazat
  14. Clanek je patrne vystizny a zasadni namitka ze se jedna o plac a narky neuspesnych, by byla opravnena je v pripade ze snazit se a maximalne se angazovat, pracovne i politicky by vedlo k uspechu ci vubec nejakemu vysledku.
    Co zapremyslet ne o tom, ze se jedna o narky neuspesnych, ale o tom, ze system je tak spatne nastaven, ze cesta pro poctive snazivce vede jen k obohaceni vladcu, rozhodne ne snazivcu?

    Poznamky nesouhlasu s obsahem clanku jsou tu patrne jen nesouhlasem tech z Vas v CR alespon trochu uspesnych. Coby relativne uspesni, z nejakeho duvodu odmitate vyhrady v clanku uvedene. Co je v clanku popisovano vidite jinak? Nebo nechcete videt? Nebo je to jen to stare proste a stale v lidskych vztazich platici, ze syty hladovemu neveri ?
    Kdesi jsem cetl ze pruser zacina v tom, ze prestava platit onen slavny Klausuv vyrok o zivotni urovni:
    tretina naroda se ma lepe, tretina stejne, tretina hure.
    Ze je stale hure a hure misto lepe. A svetlych zitrku nevidno:-(

    OdpovědětVymazat
  15. Naprostý souhlas s Tomášem Pecinou!

    OdpovědětVymazat
  16. Třídní nenávist: "20 let pohrdání lidmi", "všeobecná nenávist k politikům", "není k tomu především vůbec žádný důvod", "20 let systému, který lidmi dokonale pohrdá" etc. Mám pokračovat? Vždyť je v to každé větě. Třídní nenávist nevidí jen slepý.

    Když řeknu, že bolševičtí papaláši byli zloději, tak je to třídní nenávist nebo konstatování pravdy?

    Tak je to primitivní antikommunism, protože zločinost kommunismu spočívá v něčem úplně jiném.

    Jakožto členský stát EU a NATO??

    Ano. Znovu opakuji, že EU nám neposkytuje vůbec žádné bezpečnostní záruky. Znovu opakuji: vůbec žádné bezpečnostní záruky. Od toho je WEU, která ale pořádně nefunguje a jejímž plnoprávnými členy ani nejsme.

    NATO se čím dál víc rozmělňuje. Už do něj chtějí vzít Gruzii, Israel a podobné státy, což znamená, že bude rovněž k ničemu. Bude to jen druhá OBSE.

    OdpovědětVymazat
  17. Ano, Jene geopolitiku jste vystihl dobře. Co se týká imperialismu, už byste tuhle starou veteš mohl odhodit do koše. Na přelomu 19. a 20. století socialisté (v širším slova smyslu, Uljanov se toho taky účastnil) nedělali nic jiného, než že rozebírali imperialism. Proto jim unikla WW I a následné změny.

    Rovněž tak třídní boj patří do starého železa. Nikdo Vám nebrání být bohatý; bohatí si nic nepřivlastňují, pouze trh je oceňuje nejvíce – Gotta, Baťu apod.

    OdpovědětVymazat
  18. GP: no že Vy s TP budete bránit naši mladou demokracii, USA a západní civilisaci před jakoukoli hlubší kritikou a najmě před hladovými zuby expansivních imperiálních Mongolů z Východu, to mne ani na okamžik nepřekvapuje.

    Vždyť je v to každé větě. Třídní nenávist nevidí jen slepý.
    Pak jsem tedy slepý! Co hůř: mám stejné halucinace jako Toman, protože vidím totéž.

    zločinost kommunismu spočívá v něčem úplně jiném.
    Já ale nemluvil o zločinnosti kommunismu, nýbrž o zlodějství papalášů. To je konstatování faktu, žádná nenávist a už vůbec ne "třídní". Jó, mohl byste jako správný moderní intelektuál namítnout, že "ne všichni bolševičtí papaláši byli zloději" - tenhle boj proti generalisaci, který rozmělní jakoukoli disskusi je opravdu k posrání.

    EU nám neposkytuje vůbec žádné bezpečnostní záruky. NATO...bude rovněž k ničemu.
    Inu, Vy jste jeden z těch, kterým navrhuji založit stranu/hnutí na vystoupení ČR z EU a NATO a prohlásit ji buď jednapadesátým americkým státem nebo americkým zámořským územím typu Guam nebo Bora Bora. Myslím, že neuspějete, protože většina Čechů (doufám) riskne to, že Rusové sem na tancích nepřijedou (oni to tu radši koupí, už se učí) než by byli jako Vy, TP, můj bratranec (a další čeští intelektuálové) znovu služebníčky. Vy si prostě toho pána přejete! Vy bez něj prostě nemůžete žít! :-((((

    (A to nemluvím o tom, že tohle "řešení" je tak na maximálně 20 - 30 let, a to jsem možná optimista. V horizontu 50 let a více se situace může změnit velmi drasticky a otročtí intelektuálové Vašeho typu budou žebrat ty své záruky u Putinova dědice.)

    OdpovědětVymazat
  19. ad kommunistický papaláš. Problém papalášství je úplně někde jinde. Je to typická byzantská povýšenost a blahosklonost. Skvěle je to popsáno v Revisorovi, protože papaláš je ruský typus.

    Naproti tomu zbohatlický element je nabob.

    Troufám si říci, že v kommunistickém establishmentu nekradl prakticky nikdo. Tvrzení, že bolševici byli zloději, je proto totální nesmysl, má-li se brát doslova.

    Ale to Váš systémový problém, P. T. Vodníku. Jste ochoten věřit kdejakému mýthu, ale pravda Vás nezajímá.

    Taky si myslím, že sem Rusové tanky nepošlou. Vyšly z módy. Chtějí nás kolonisovat mnohem sofistikovaněji. Ale kolonisovat! Se vším, co to obnáší. A tomu by radar jasně řekl ne. Jenže něco takového nejsou rusofilové Všech azimutů s to pochopit.

    P. T. Vodníku, chápu Vaši tohou žít bez pána, i když nechápu, kde se Vás tento liberalism bere, když ideální stav je moudrý despota. Nicméně, pokud Češi chtěli žít bez pána, neměli bourat Rakousko. Stát o 10 millionech lidí velmocí není a nikdy nebude.

    OdpovědětVymazat
  20. Dodatek:

    Inu, Vy jste jeden z těch, kterým navrhuji založit stranu/hnutí na vystoupení ČR z EU a NATO a prohlásit ji buď jednapadesátým americkým státem nebo americkým zámořským územím typu Guam nebo Bora Bora.

    O tom jsem, P. T. Vodníku, také psal již dávno. Přečtěte si bod č. 8.

    OdpovědětVymazat
  21. Ve Vás se právník nezapře: odvedete debatu na terminologii, abyste zamlžil skutečnost, že konstatování zlodějství představitelů kommunistického régimu je fakt a ne "třídní nenávist", "primitivní antikommunismus" a já nevím. co ještě.

    Troufám si říci, že v kommunistickém establishmentu nekradl prakticky nikdo.
    No, v obchodě nebo na nádraží ne!...

    Je rozdíl mezi nemožností žít bez pána na jedné straně a preventivním lezením do prdele za pění oslavných paján na jejího nositele na straně druhé. A to druhé vám, radaristům, vyčítám: jste mentální otroci a jste na to hrdí, protože to považujete za chytrost.

    Ad "Dodatek": myslím, že binárním myšlením jste tu proslul zejména Vy. Nevím, proč to vztahujete ke mně. Jestli odmítáte záruky EU a NATO jako nedostačující, pak Vám nic jiného než USA nezbývá. Je jasné, že Americe nějací Češi visí u prdele a pokud by se tu angažovali, nebylo by to zadarmo. Jde o to, že (ZATÍM!!!) se Amerika zdá být (aspoň na první pohled) poměrně snesitelným pánem, tak se chcete preventivně nechat kolonisovat Amerikou než byste ve své paranoie dopustil relativně nezávislou existenci ČR ve strukturách EU a NATO.

    OdpovědětVymazat
  22. To není jen terminologie. Opravdu jednotliví kommunisté nebyli zloději (až na zanedbatelné výjimky). Kommunistický régime byl zlodějský, ale jeho představitelé byli asketi.

    Je rozdíl mezi nemožností žít bez pána na jedné straně a preventivním lezením do prdele za pění oslavných paján na jejího nositele na straně druhé.

    P. T. Vodníku, dobře víte, že nynější mocenské vacuum nemůže tvrvat do nekonečna, stejně jako Rusko nemohlo ležet na zemi do nekonečna. Po hrdiných úspěších Poláků Rusko za Lenina i Stalina cca 15 let také nehrálo žádnou úlohu. To taky nemohlo trvat do nekonečna.

    pak Vám nic jiného než USA nezbývá. x prohlásit ji buď jednapadesátým americkým státem nebo americkým zámořským územím typu Guam nebo Bora Bora.

    To druhé je hysterické přehánění. Bohatě by stačil ten radar.

    Je jasné, že Americe nějací Češi visí u prdele a pokud by se tu angažovali, nebylo by to zadarmo.

    Ano, stejně jako Rusové nás nebudou kolonisovat zadarmo.

    než byste ve své paranoie dopustil relativně nezávislou existenci ČR ve strukturách EU a NATO.

    Nic takového neexistuje. Základní poznatek geopolitiky: Jsou jen velmoci nebo jejich klienti. Pravda, jsou též neutrální státy jako Švýcarsko nebo Rakousko, ale tím nikdy nebudeme, protože Rusko na to nepřistoupí. Neutrálním státem mohlo být i Západní Německo, ale Adenauer dal přednost USA, protože neutrální sjednocené Německo mohlo být snadno schlamsnuto Ruskem.

    OdpovědětVymazat
  23. Je to hloupý článek , kde emoce nahrazují obsah a kde ani jedno tvrzení není správné nebo je přímo vylhané.Už 20 let píše Lůďa na jedno brdo a nevyvíjí se.Lůďa, můj dobrý kámoš, a člověk, kterému paradoxně hodně rozumím, tu marxista, tu národovec ,tu monarchista, tu antisemita, pevné levicové kolečko v systému, jenž kritisuje,ale jen v jeho principech , které jsou ale OK, nikoli dole v jeho realisaci, kde je problém, což nevidí, jsa sám immer státní podúředník, vždy na systému existenčně závislý , nikdy nepoznal vlastní svobodu konání, neví tak, co je svoboda a odpovědnost a káže nám o ní.

    Stejně by se neměl vyjadřovat ke konkurenci a ekonomický praxi, vůbec nemůže vědět, o čem mluví. Nikdy nevystrčil hlavu ze své bubliny panároda, ublíženectví, strachu, ukřivděnosti, a obav ze spiknutí kolem dokola.
    Jsem asi jediný, kdo ví co je za tím. Mluví z něj jeho vlastní nevydařená politická kariéra, marxistické prisma ve výkladu světa, a rovnostářství ne snad hnané blbostí, ale jakýmsi naivně upřímným humanismem. Je moc citlivý a slabý a nerozezná slabé od líných a skuhrajících neschopných, kterých je mj. mezi čechy většina. Takový Rousseauův pohrobek se všemi totalitními důsledky.

    Kecá o pohrdání lidmi a zatím on sám zná jenom LID a ví,co je po něj dobré. Svobodně jednajícího odpovědného člověka by nejradějí smetl, protože z něj má strach. Už v jeho nadpisu je skryta největší drzost! Je-li te´d lidmi pohrdáno, tak pro minulý režimu vůbec neexistovali. Jen hlupák si to nemaptuje.

    Systém je jedna příčina potíží, ale matroš, jenž ho uvádí v život-český národ ta druhá.A Češi-LID jsou pro Lůďu nedoktnutelní, tj ztrácí polovinu prostoru k řešení. Přitom Systém jsou jen vyvíjející se nedokonalé zvyky , zákony psané často volenými idioty, sdílené hodnoty, samosebou slova a vzorce chování + figurky volené čecháčky... přímo odrážejí mentalitu a "kvality" národa,nevzdělaného a závistivého, který volí hlavně Paroubka.

    Nelze čekat nic dobrého od většiny čechů ani pak od systému.Demo sama nás nespasí.

    Nikdo na počátku neřekl že nebude nezaměstanost,... lidská práva a k tomu míchání s jakýmisi právy sociálními jsou nesmysl, pozůstatek levicové modernity , často přímo v rozporu se svobodou odpovědností..není jen tak možno, jako L. T., se dovolávat obojího.

    Plete Irák a exekuce, banky a jakési právo na práci:)))),vyloženě lže o nepodpoře dělení ČSR..snad vše je špatně,s L. je opět legrace:)))

    Motá hlavně tuzemský reálný systém plebejské demo s globálním kapitalistickým paradigmatem, za vše může jen import idejí a statků:))), dovezená chlemtavost, pudy a vášně...

    Bagatelisuje nynnější svobody....vyjmenovává nějaký kraviny,... Co takhle svoboda slova a nebuzerování lidí v každém aspektu života, co takhle svoboda vyznání apod. což nebylo v řežimu,který by Lůďa, a znám ho dobře, rád restauroval?

    Chybí mu odvaha postavit se mimo systém a kritisovat objektivně komparovat s "výdobytky" jiných systémů,hledat....

    Volání z jeho dutého sudu po morálce, jakémsi revolučním aktivismu, svědomí,odpovědnosti atd. je křivost par excellence, neboť se jedná o levicové a pouze Lůďovy, těžce diskursní kategorie smrdící ideologií.

    MM

    OdpovědětVymazat
  24. Vodniku
    ...preventivně nechat kolonisovat Amerikou než byste ve své paranoie dopustil relativně nezávislou existenci ČR ve strukturách EU a NATO.
    -----------------------------
    ?
    od kazdeho trochu neni mozne?
    Co kdyz tu svoji bezpecnosti GP & TP a podobne smyslejici vidi prave v tom, ze to budou mit navic posichrovano pres Velkeho Bratra?
    Rozbor pana Kreutzfelda o zdevastovane CR a to predevsim moralne, to take proto ze i nejblbejsi Lid vidi ze hospodarsky rozebrana a rozkradena a z toho odvozuji, ze dnesni obcan cim sebesnazivejsi a sebepoctivejsi, tim s mensi nadeji na uspech ci uplatneni. Jakou nadeji ma ve state rozkradenem a plnym korupce napric celym politickym spektrem i ekonomickou sferou ?
    Je jedno jakou ideologickou nalepku tomu date, jde o to pod kym a kam se ubirate a predevsim mladi co maji v hlave to vidi:-(
    Proto Vam take tolik mladych a vzdelanych zustava "venku". Ke skode zemi CeskoMoravskoSlezkych, ci co jste dnes. Tesinska jablicka o tom ze ve Velkem Rakousku by bylo lepe jsou k smichu:-(
    Jak ktery nazor je komunisticky ci neni, trzni ci netrzni, novy ci jiz zastaraly, to je jen nepodstatne bla bla bla. Co je podstatne, je smutny fakt, ze to nebude prosty obcan v CR kdo rozhodne kam jak a s kym se CR bude dale ubirat. Tim jsem myslel ony svetle zitrky, kterych nevidno:-(
    Berte jako nazor treba za sotva 1 cent.

    OdpovědětVymazat
  25. Magne, já ho také znám. Sice ne tak dobře jako Vy, ale poměrně dost. Proto také třeba vím, že státním úředníkem není. :-)

    OdpovědětVymazat
  26. Astr: jak nahoře, tak dole. Je-li národ ve své většině morálně deficitní a republika napůl rozkradená, není reálné očekávat, že jeho politická representace bude lepší. To nám Tomanův článek připomíná. Že se v té politické representaci ještě pohybují hvězdy dissentu, svědčí jen o nich. Slušní lidé do politky nejdou nebo jsou v politice zcela neúspěšní nebo odtamtud vypadli (Malý, Sidon, Tigrid, Třeštíková). Hledat záchranu v americkém radaru vidím jako omyl, generovaný rusofobní paranoiou.

    OdpovědětVymazat
  27. Malý, Sidon, Tigrid, Třeštíková - kdo z nich je politik? Malý je kněz a svou úlohu plní přesně tak, jak má- v kostele. Sidon je rabín, učitel. Tigrid je bravurní komentátor , ne tvůrce dějin. Třeštíková je režisérka, nemá vůbec žádnou kvalifikaci pro politiku.
    Proč by měli být v politice lidé, kteří sice ví, co je správné, ale neumí to realizovat? Operovat se také nenecháte od toho nejmravnějšího zaměstnance nemocnice ale od toho, kdo vystudoval medicínu, zajímá se o obor, rozšiřuje své znalosti a má praxi v operování.

    OdpovědětVymazat
  28. Kommunistický régime byl zlodějský, ale jeho představitelé byli asketi.
    Já se dnes nestačím divit, Petersi! Ano, já jsem znal fanatické, asketické kommunisty: roznášel jsem v r.1976 noviny, pro ně RP a Hlas Agitátora. Dělali dojem v podstatě hodných lidí, oči jim plály fanatickým leskem a dávali mi větší tuzéry než estébáci o pár bloků dál. Nikdo z nich ale nebyl představitelem régimu.

    Na Vaše fantasmagorie odpovím stejnou fantasmagorií: do 15 let muslimská populace ve většině západoevropských zemí zmohutní a díky poslušně proisraelské politice vlád těchto zemí zradikalisuje a zaggresivní. Dojde k celoevropské občanské válce s massakry a vyhlazováním, Evropa se promění v Bosnu. USA se položí ekonomicky i vojensky ve válkách za Israel, takže hodí Evropu přes palubu, neboť bude čelit problémům podobným, ne-li horším. Jediná stabilní velmoc, která bude s to hodit Evropě záchranný pas a vytáhnout ji z moře krve, bude Rusko. Jistě, ne zadarmo!... Radarumilovní a usraelofilní Češi si ovšem budou muset počkat... Blbé? Ano. Stejně jako pohádky o radaru, který zabrání karlovarským Rusům skoupit celé ČR, když na to budou mít.

    OdpovědětVymazat
  29. Ti čtyři byli příkladem lidí z dissentu (a emigrace), kteří buď do politiky nešli vůbec nebo to neúspěšně zkusili nebo z ní okamžitě odešli, když poznali, vo co gou.

    OdpovědětVymazat
  30. tak zejména jednání paní Třeštíkové jsem dodnes nebyla schopna akceptovat jako dospělé a politicky vhodné. Rezignace po patnácti dnech, odmítnutí řádného vysvětlení, tajuplné náznaky, to, že přijala post ministra, aniž by jasně stanovila podmínky, vše jasně ukazuje, že nemá schopnosti být politikem. Pro mne osobně byla poslední kapkou v poháru přesvědčení, že žen političek se v ČR zoufale nedostává- taková žena totiž musí být vlastně chlap, měla by mít i odpovídající vzdělání nebo alespoň ho aktivně doplňovat, ne vstupovat do politiky jako do charitního domu- plná touhy napravit svět, ale štítící se pomoci umýt nohy bezdomovci.
    Mužských v politice se to samozřejmě týká také. Zejména v postsocialistických zemích, kde se neměli kde politiku naučit a kde relikty minulosti s sebou budeme vláčet jak balvan ještě sto let.

    OdpovědětVymazat
  31. "Radarumilovní a usraelofilní Češi" utečou buď do krachujících USA nebo do Izrale, je jich koneckonců jen 30%, jak nás stále přesvědčují statistiky z ulice Politických vězňů.
    Nebo do Číny, pořád lepší než třetí díl "Osvobodili jsme vás, takže se stáváte našimi otroky".

    OdpovědětVymazat
  32. nehrajte si na potrefenou husu milý pane pííítrsi..pro mě je státní úředník a´t už pracuje na státním úřadě, nebo v instituci rozpočtové, dotované státem, zřizované státem atd.
    Patří do systému... a´t už učí na ekonomce, nebo zaclání v Ústavu pro EU, či co, nebo byl na odborech jako Vy, atd atp.

    ale to je jedno..doufám že jste pochopil, že ačkoli Lůďa stihomaniakálně a slabošsky žvatlá, mám ho vcelku rád....

    Inu jak zní můj patentovaný výrok: "kamarády si člověk nevybírá"

    OdpovědětVymazat
  33. "Osvobodili jsme vás, takže se stáváte našimi otroky".

    To je hláška roku. :-) Dík.

    OdpovědětVymazat
  34. Je zajímavý, ale ve větší koncentraci nesnesitelný. Nejradši mám jeho hlášku o tom, jak za kommunismu rozbírali na officiálním místě, zda byl Únor putsch.

    OdpovědětVymazat
  35. "Osvobodili jsme vás, takže se stáváte našimi otroky".

    To je hláška stara jako je cela velmocenska politika:-(
    Je to hlavne velmocenska formule:-(
    Prikladem muze byt i zasah USA proti Filippinam ktery skoncil r.1902-navic tento zasah byl pekne krvavy :-( Na rozdil od Ruske okupace Ceskoslovenska ktere napomahaly bratrske staty v r.68,
    na Filipinach tekla krev proudem: estimated 200,000-1,500,000 casualties.
    A rozhlednete se po dalsich zasazich :-(
    U velmoci si nevyberete:-(
    Ale mozna zustat u Vidne, jako narod sluzek a kocich byste pripadne mohli na rozdil od stareho zachazeni novodobe obdrzet lepsi neotrocke zachazeni, neco jako "sonderbehandlung" pro dobre slouzici... cha cha cha

    OdpovědětVymazat
  36. pan MM nevstupuje casto, ale kdyz tak vetsinou ma co rici. Tentokrat z nejakeho duvodu je to zklamani. Zameril se vice na rozbor autora Luďka Tomana misto na obsah. Jeden Toman muze byt se svym nazorem mimo a to z duvodu az ruznych, tez pohledu nespravnych, prehnanych az hruznych, jenze podobny ci stejny nazor jako Toman maji v CR kvanta lidi. Receno cesky v mnozstvi vetsim nez malem. Ergo kladifko, neni to v Tomanovskem ujeti, ale nesametovem jak je psano"pohrdání lidmi" pojeti.
    Jak by mohli Tomanove rikat a psat ze to stoji za hovno, kdyz by kazdy videl, ze to je nej nej nej.
    Jenomze ne kazdy vidi. Videt jak kdo vidi v CR mozna napomuze genialni Klausovo vykresleni zivotni urovne v Sametovem Cesku, ktere tu neustale pripominam a mozna mnohe vysvetluje.
    Tretina se ma stejne, tretina hure, ale tretina lepe
    Ve ktere tretine se pohybuji uzivatele Internetu neni snad tak obtizne odhadnout:-) Obcas tu pohodu narusi tu Tomanove, tu Vodnici, tu jini brblajici hrisnici, situace neprislusne resici, hlavne vsak nevidici casy se lepsici :-(
    Povl z rodu sluzek a kocich, fsechen ten cesky shit mindraky trpici neschopny uchopit noveho sveta realitu se rodici:-(

    OdpovědětVymazat
  37. GP:To je hláška roku. :-) Dík.
    Vy jste ten poslední, kdo se může tomuhle smát. Vy se hlásíte protistraně za otroka ještě dřív než by Vás mohla osvobodit (pokud by bylo od čeho).

    OdpovědětVymazat
  38. Astr:Zameril se vice na rozbor autora Luďka Tomana misto na obsah.
    Tomu se říká argumentace ad hominem a neomlouvá ji ani to, že se oba pánové dobře znají.

    S těmi třetinami to není tak jisté. Není pochyb o tom, že současný régime je lepší než to, co bylo před tím, protože horší to (v Evropě) mohlo být už těžko. Myslím, že něco takového nesuggeruje ani Toman ve svém článku. Ale je to typicky pohodlná argumentace: kritisuješ stávající régime? Tak to jsi určitě kommunista a přeješ si návrat předlistopadových poměrů. Vždyť to známe v jiné variantě: kritisuješ Israel? Tak to jsi antisemita a šest millionů ti nestačilo.

    OdpovědětVymazat
  39. Jo, a kritizuješ-li naše lihově demogratický zřícení, jseš agent imperialismu a pudeš do díry, v lepšim případě tě necháme přikládat v kotelně. Ono je to tak nějak furt stejný, že .. liší se jen nosná ideologie.
    A do Číny netřeba utíkat, ona si sem dojde, jen co vykoupí Rusko i Ameriku. Možná budem ještě rádi, že nás zachrání před těma ručníkářema od jihovýchodu ..

    OdpovědětVymazat
  40. bingo Jonasi :-(
    v Klokanii jiz jsou nejpocetnejsi mensinou a stale mohutni :-(
    Mnohasobne se tu za poslednich 20 let rozmnozili a napomohla jim v tom i zdejsi vlada kdyz po slavnem pruseru na pekingskem namesti tu premier nechal pres 20 tisic studentu z Ciny, proverenych to synku komunistickych papalasu.
    Zato jiste dostal nejvyssi cinske vyznamenani:-(
    Vetsina onech "studentu" si sem privezla pribuzenstvo, rodice,sourozence i prarodice a odhaduje se tato kategorie v soucasnosti na pul millionu a mnozi se a mnozi, zadne jen jedno dite jako v Cine :-( Podobne kolonizuji take jiz nektere zeme v Africe. Lepsi nez rucnikari? Alespon nevystrkuji zadky k nebi jako ctitele Mohameda. Ale ani pod jejich vedenim bych se svetlych zitrku nechtel dozit :-(

    OdpovědětVymazat
  41. Prosím o vymazání Neználkova příspěvku. Buď můžeme diskutovat, nebo se navzájem urážet.

    OdpovědětVymazat
  42. Petr Pavel ZMPFREE31. srpna 2009 v 15:27

    Běžte si mazat na Hůl. Toto je svobodný blog.

    OdpovědětVymazat
  43. Jeste naposledy k radaru a primknutosti k USA. Vy kteri v CR zijete muzete lepe pochopit co vede nektere vase politiky a 30% naroda prave k tomuto postoji.
    Slysel jsem nazor a jevi se mi jako opodstatneny, ze proste nekteri lide Velke Evrope v podobe jakou EU ma dnes, ze ji neduveruji. V mnoha smerech, z pohledu bezpecnostniho taktez ne. Proto to hledani dalsiho mozneho zpusobu jak se ochranit. Svym zpusobem je to vlastne vysloveni neduvery Evrope v jeji soucasne podobe. Co je pricinou, proc citi nekteri z Vas potrebu dalsiho paktovani se ci hledani dalsich jistot a zabezpeceni, to jiste je vysledkem a souhrnem mnoha faktoru. Kdyz byl radar velmi aktualni za dob JWB jiz tehdy byl presentovan jako priprava na mozne nebezpeci, ktere se kdesi rysuje. Prokecnuti Vasich politiku ze jde tez a mozna hlavne vic o Rusko nez o mozny Iran dalo vyvoji trochu jiny smer. Presto hledani silneho spojence ac jste v centru Evropy ne jiz na periferii EU, je sice opatrne ale presto komentovano u Vasich sousedu s podivem.
    Mozna se po case i Lid CR dozvi o co vlastne slo:-)

    OdpovědětVymazat
  44. Ad PM vulgo PP:

    A vy si zase raději jděte aktualisovat ZMPfree: máte přes půl roku skluz.

    OdpovědětVymazat
  45. "je sice opatrne ale presto komentovano u Vasich sousedu s podivem" - myslím že u národa kočích a služek, nemusí být s podivem komentováno nic. Copak se někdo baví s kočím či služkou?
    Jsem skutečně ráda, že pocházím z národa vyvoleného samým Hospodinem a nejsem vaše příbuzná, i když proti kočím a služkám nic nemám, takže bych se možná shodla s vašimi rodiči, chybí mi ta pro extrémní levici tak typická schopnost dehonestovat kohokoli kvůli původu nebo společenskému postavení.

    OdpovědětVymazat
  46. To by mě zajímalo, koho konkrétně jsem tady urazil. Nejsem si ničeho vědom.

    OdpovědětVymazat
  47. Petr Pavel ZMPFREE31. srpna 2009 v 18:51

    Nepůjdu aktualisovat ZMPFREE, protože to není nutné. Potom, co jste zde přestal cenzurovat jako pominutý, tak tento blog rozkvetl a stal se platformou pro svobodnou výměnu názorů. Jednu z nejlepších na českém internetu. Raději si vy běžte stávkovat na vaši uschlou hůl.

    OdpovědětVymazat
  48. Leon Kreutzfeld31. srpna 2009 v 20:53

    Pro zajimavost, zde je zamysleni na stejne tema, tentokrat z pera nejctenejsiho ceskeho autora poslednich let Rosse Hedvicka. :-)

    http://hedvicek.blog.cz/

    OdpovědětVymazat
  49. co se Hedvicka a odkazu týče, nelze proti tomu říci ani slovo. Samozřejmě, prezidentská přehlídka je poněkud přehnaná, ale ne tolik, aby urážela, jen hodnotí celkem trefně konání dotyčných pánů.
    Hedvicek sice rád nadává jak špaček, tohle je ale paradoxně mnohem slušnější a čistější než to slavné "dvacáté výročí sametu".

    OdpovědětVymazat
  50. Leon Kreutzfeld31. srpna 2009 v 22:43

    No, je to zcela typicky Hedvicek, 90% charakteristicky vytribeny spin a 10% informacni hodnota. Ja v tomhle zanru zabavnych exkurzi do mimobeznych svetu davam prednost Neckari starsimu a JaroSlavovi Kratkemu.

    OdpovědětVymazat
  51. to je možné, ale Hedvicek přes všechen svůj vztek postrádá tu svinskou ublíženost, která nás žene zpátky tam, odkud jsme se v 89 bohužel bezpracně a tudíž nevděčně vydrápali.

    OdpovědětVymazat
  52. Jaroslavovi Krátkému, který na rozdíl od vás lakonicky předvídal finanční krizi? Jeho mimoběžný svět je ten náš.

    Bylo by vhodné, aby si udavači v rámci pokání umístili na svůj server velkými písmeny vyvedený nápis

    "Banky jsou dutý, bude to krutý"

    OdpovědětVymazat
  53. To by mě zajímalo, koho konkrétně jsem tady urazil. Nejsem si ničeho vědom.

    Urazil jste mne, a nevěřím, že byste si toho nebyl vědom.

    Slepeckou hůl vám doporučuji jako vzor vzájemné tolerance: trolly tam netrpím, ale zato dokážeme diskutovat o extremně emotivních thematech jako jsou Benešovy dekrety, aniž bychom si nadávali.

    OdpovědětVymazat
  54. O Benešových dekretech jsem četl, i o vašem opovržením českým národem jsem četl. Asi na tom, co říkáte, něco je, protože jinak byste nebyl mezi živými.

    OdpovědětVymazat
  55. to: AndyP- myslím že u národa kočích a služek, nemusí být s podivem komentováno nic. Copak se někdo baví s kočím či služkou?

    Ano bavi, obcas se tak Vasi sousedi projevuji, tu nekteri Nemci, tu Rakusane tu president Frantiku, predesly i soucasny na adresu CR vypusti poznamku, jakoby se bavil se svym kocim ci sluzkou. Hlavne pocet pozadavku stoupa:-(
    Cte li clovek mimo CR vyhrady uvnitr CR, vypada to ze tam vadi nejvice neprizpusobiva a stale expandujici mensina Cikanskeho ethnika, ctou li se reakce nekterych sousedu CR, zdravemu jadru Evropy vadi CR an block, cela a take neprizpusobiva. S tim samozrejme silne kontrastuje vychloubani pana Topolanka jak dobre spolupracoval kdyz Evrope predsedal a z kresla do kresla presedal. Dokonce ze i pani Merklova ho chvalila a nasel pry u ni pochopeni:-) Nejde o to ze mu do toho Frantik kecal a kecal a delal vse pro to aby z neho delal "nymanta" odnekud z Vychodu, podstatne je,ze vyhrady jake se vyskytuji jsou proti CR tedy proti Vasi vlade. Soucasnym i predchozim. Tu vice tu mene jim proste "nesedite"! Jsou to velke staty, ktere se s Vasi vladou bavi ve stylu, jakoby mluvily s kocim ci sluzkou:-(
    Ale mozna mate pravdu, jako s dalsim statem USA, to by k Vam byly slusnejsi :-)
    Vondrovsky komplex pry se tomu u Vas rika ?

    OdpovědětVymazat
  56. Hedvíček si ve svém slovním balastu občas protiřečí. Kdysi tvrdil, že Češi jsou pro civilizovaný svět ztraceni zcela, teď zase příše o Jak dlouho to bude ještě trvat? Kdy se už začnou Češi chovat jako civilizovaný národ? a dává tam reálné lhůty.

    Jinak Hedvíčka neberu, jelikož když píše, tak není dobře míněná ostrá kritika, ale jen plyvání na Čechy jako celek. Sám si neuvědomuje, jak je sám tím typickým Čecháčkem.

    OdpovědětVymazat
  57. Astr: jak se mluví s národem kočích a služek, resp. s jejich presidentem, to nám předvedl názorně Cohn-Bendit a jeho úderka loni v prosinci na Pražském hradě. :-\

    OdpovědětVymazat
  58. Vodniku mas sice pravdu, ze
    Cohn-Bendit a jeho úderka loni v prosinci na Pražském hradě. :-(
    se predvedli a ukazali kdo je panem, ale presto, nebo prave proto, bych zde rad uvedl priklad, ze se sluzkami je mozno zachazet i slusne a dokonce i plat jim zvysit, kdyz o to vhodne pozadaji:-)
    -------------------------------

    A maid asked for a pay increase one day.

    The wife was very upset about this and asked: 'Now Maria, why do you
    want a pay increase?'

    Maria: "Well Señora, there are three reasons why I want an increase.
    The first is that I iron better than you."
    Wife: "Who said you iron better than me?"
    Maria: "Your husband said so."
    Wife: "Oh."

    Maria: "The second reason is that I am a better cook than you."
    Wife: "Nonsense, who said you were a better cook than me?"
    Maria: "Your husband did."
    Wife: "Oh."

    Maria: "My third reason is that I am a better lover than you."
    Wife (really furious now): "Did my husband say that as well?"
    Maria: "No Señora, the gardener did."

    SHE GOT THE RAISE.
    -------------------------
    Dalo by se to mozna aplikovat i na bojovniky za prava Nemcu z Ceskeho pohranici, povalecne odsunutych.
    Lepe a vhodneji formulovane pozadavky by mohly mit vetsi nadeji na uspech:-)

    OdpovědětVymazat
  59. Ačkoliv si myslím, že Neználkův příspěvek být smazán neměl, protože nadávka v něm neobsahuje identifikační údaje, pro klid v rodině jsem ho smazal. Někdy je nutno postupovat pragmaticky: Jsem mnohem radši, když sem píše Tomáš Pecina než Neználek. Pokud musím volit, dávám proto přednost Tomáši Pecinovi.

    A Neználkovi doporučení: Chcete-li sem psát, vystříhejte se prosím nejapných narážek na Tomáše Pecinu, jinak Váš příspěvek bude muset být smazán.

    OdpovědětVymazat
  60. P. T. Kreutzfelde, Vy neumíte dát hluboký odkaz? Myslíte, že Hedvíček bude mít článek Dvacet let a pořád nic... pořád na vrchu?

    OdpovědětVymazat
  61. Ten Hedvíčkův článek je určitě lepší než Tomanův, ale nějak jsem tomuto aggressivnímu stylu za každou cenu odvykl.

    OdpovědětVymazat
  62. Hedvíčkův článek je typický text "o ničem".

    OdpovědětVymazat
  63. P. T. Vodníku, v Evropě byly mnohem horší régimes než v roce 1989 v Československu. Např. v Rusku za Lenina (kdy žádný SSSR neexistoval, takže existenci Ruska nemůžete popřít ani Vy), nebo Rumunsko či Albánie.

    OdpovědětVymazat
  64. ad Jonáš. Nechápu, kdo z islámu dělá aggressivní náboženství. Zatím jsou to ruští kolonisté, tedy Evropa, kdo se roztahuje na Středním východě.

    OdpovědětVymazat
  65. ad T. P. Máte pravdu. Identifikace stačí i nepřímá, a proto jsem tento Váš příspěvek vymazal. :-) Přesvědčil jste mne.

    Nicméně, pokud si mohu rýpnout, identifikace musí být dostatečná; ve Vašem případě IMHO nebyla, v mém ano.

    OdpovědětVymazat
  66. ad T. P. Máte pravdu, že ani tento článek příliš zajímavý nebyl.

    OdpovědětVymazat
  67. Rumunsko ani Albánie sice nejsou tak úplně Evropa, ale v r.1989 bylo vyloučeno, aby v ČR došlo ke změně régimu na ten rumunský nebo albánský model.

    Rusko taky není Evropa, navrch srovnáváte 20. léta. To nacismus byl taky horší než husákismus.

    OdpovědětVymazat
  68. Tak vidíte, že Vaše absolutní soudy neobstojí. Navíc Evropa <> Západ.

    OdpovědětVymazat
  69. Plčete, příteli, plčete. Můj soud nebyl absolutní, nýbrž zcela kontextuální. To bychom mohli brát v úvahu i starou Asýrii nebo japonský šogunát.

    Evropa sice není Západ, ale - ve Vašich očích, předpokládám - ta nezápadní Evropa je poněkud méněcenná a má jediný úkol: dohánět tu západní. Inu, snaží se, to je fakt...

    OdpovědětVymazat
  70. Panuje tu jistá přecitlivělost. Takže mě skutečně zajímá, kdo se přihlásí, jestliže se zde vyskytne termín vlivový agent Landsmannschaftu.

    OdpovědětVymazat
  71. Cheche, připomněl jste mi jednu Hellerovu knížku: "na rohu ulice stála agentura CIA, která se maskovala jako agentura CIA."

    OdpovědětVymazat
  72. G.P. -- jestli nechápete kdo, tak tady je třeba zrovna v akci jeden docent z brněnský přírodovědy. A takových je .. https://www.ceskapiratskastrana.cz/forum/viewtopic.php?f=53&t=1016&start=110

    OdpovědětVymazat

Kursiva: <i></i>
Tučné písmo: <b></b>
Uvozovky: „“
Odkaz: <a href = ""></a>